Ухвала суду № 135903138, 21.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23792/25

Провадження 2/127/5057/25

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи цивільну справу № 127/23792/25 за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду з 01.09.2025 знаходиться цивільна справа № 127/23792/25 за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії в розмірі 58 046, 11 грн.

Справа розглядається в спрощеному провадженні з викликом учасників справи.

21.04.2026 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про залучення як співвідповідача співвласника житлового будинку, за яким рахується вартість необлікованої електричної енергії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також подав позовну заяву із зміною предмета позову щодо солідарного стягнення боргу в сумі 58 046,11 грн. із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

З матеріалів справи, зокрема, вбачається, що акт про порушення від 29.07.2022 року складений щодо самовільного підключення електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29.05.2025 року, співвласником 17/50 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.05.2012 року є ОСОБА_3 , співвласником 17/50 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.05.2012 року є ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені обставини, а також те, що виключно позивачеві належить право обирати особу, яка, на його думку, порушила його права і повинна відповідати за позовом, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача та залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 .

Право позивача змінити предмет позову визначене ч. 3 ст. 49 ЦПК України, тому суд вважає необхідним прийняти позовну заяву в новій редакції та роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , право подати відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до участі в цивільній справі № 127/23792/25 за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Судове засідання призначити на 13 травня 2026 року на 10.30 год. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: