Ухвала суду № 135901699, 22.04.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/186/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026 с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, інспектора СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкаря Романа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

установив :

У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, інспектора СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкаря Р.В. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

22.04.2026 до суду від представника позивача Якушкіна В.В., адвоката Дьоміної М.В., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 22.04.2026, о 10:30 , у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронного кабінету підсистеми «Електронний суд».

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 195 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь позивача у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтею 195 КАС України,

постановив:

Задовольнити заяву представника позивача, адвоката Дьоміної Мирослави Володимирівни, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 22.04.2026, о 10:30 , та всі наступні судові засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, інспектора СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкаря Романа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк