Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
22 квітня 2026 року Справа № 480/606/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 27.11.2023р. №758518282405;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 27.11.2023р. №758818282405.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов розподілено судді Осіпівій О.О.
Ухвалою суду від 18.06.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/606/24, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22.01.2025 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 04.07.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено справу до розгляду в режимі ВКЗ за участі представника позивача - Похилько Лідії Володимирівни.
На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" №958/2025 від 13 грудня 2025 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 №5-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату №31 від 12.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/606/24.
12.01.2026 справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Кунець О.М.
Ухвалою суду від від 16.01.2026 справу № 480/606/24 прийнято до провадження судді Кунець О.М., розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Розгляд справи неодноразово відкладався та ухвалою суду від 31.03.2026 призначено підготовче засідання на 22.04.2026.
22.04.2026 представником позивача через систему "Електронний суд" подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
22.04.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій ГУ ДПС у Сумській області не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі №480/606/24 в письмовому провадженні та призначення справи до розгляду по суті.
У підготовче засідання, призначене на 22.04.2026, сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд зазначає, що спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Крім того, враховуючи наявність клопотань представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференціїі з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2026 року об 11:20 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. Справу № 480/606/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача - Похилько Лідії Володимирівни.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
7. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 135895632, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/606/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: