Ухвала суду № 135893380, 22.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

22 квітня 2026 року Справа № 280/8688/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, 50, офіс 106; РНОКПП НОМЕР_2 )

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРВИ» (70151, Запорізька область, Запорізький район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, 15; код ЄДРПОУ 30870438)

Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; код ЄДРПОУ 21685166)

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; код ЄДРПОУ 36348550)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича (далі відповідач), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРВИ», Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати вимогу приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича від 21.09.2021 № 7521 у виконавчому провадженні № 63929833 від 26.02.2021 з примусового виконання виконавчого листа № 908/1473/20, виданого 26.01.2021 Господарським судом Запорізької області, в частині зобов`язання керівника юридичної особи, засновника, а також учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» не вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну засновників (учасників) товариства, а також внесення змін, що стосуються засновників (учасників) товариства, до статуту товариства.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2026 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року в адміністративній справі №280/8688/25 залишено без змін.

20.04.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 (вх. № 20897) про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 280/8688/25.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до квитанції від 30.09.2025 № 2394-0127-2967-9081 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду у розмірі 968,96 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_4 у банку АТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 коп., сплачену відповідно до квитанції від 30.09.2025 № 2394-0127-2967-9081.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко