Ухвала суду № 135893009, 21.04.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання, заперечення

21 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/13978/26

категорія 113050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши клопотання про долучення адміністративного позову в новій редакції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради", військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заява від представника позивача про прийняття позову у новій редакції та долучення до адміністративного позову в новій редакції копії медичного огляду позивача.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про повернення заяви без розгляду з таких підстав.

Відповідно до абзацу десятого частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом установлено, що заявник не надав доказів надіслання заяви іншим учасникам справи, зокрема відповідачам.

Разом з тим, до суду позивач також не надав копії примірників позову в новій редакції для відповідачів, хоча в додатках до клопотання зазначає про це.

Таким чином, відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ураховуючи наведене, суд на підставі частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повертає заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду клопотання ОСОБА_2 про прийняття адміністративного позову в новій редакції у справі №240/13978/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради", військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак