Ухвала суду № 135890743, 21.04.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6897/25

пр № 2-п/464/15/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.,

секретаря судових засідань Павліш О.Т

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2026 у справі №464/6897/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

заявник (відповідач) ОСОБА_1 10.03.2026 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2026, у якій просить скасувати вказане заочне рішення із призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування заяви покликається на те, що рішення ухвалено у його відсутності, оскільки він проживав у Київській області, повітки отримувала мама, яка в силу похилого віку не надавала відповідну інформацію.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили, проте в силу ч.1 ст.287 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

У зв`язку з неявкою сторін на розгляд справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20 січня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» задоволено частково. Ухвалено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» заборгованість за договором кредиту №71448373 від 20 квітня 2025 року в розмірі 13800грн.,1565,03 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З огляду на вказане положення підставою скасування заочного рішення є сукупність цих зазначених умов, а не кожна обставина окремо.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач належним чином неодноразово повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання та на електронну адресу, яку така вказала у Договорі про надання коштів у кредит № 714488373 від 20.04.2025, однак, в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Крім цього, заява про перегляд заочного рішення не містить даних про будь-які інші докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення даної справи та через неявку відповідача не були подані до суду.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що жодних доказів на підтвердження того, що судові повістки отримувала не відповідач, суду не надані.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для перегляду заочного рішення, а тому заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, що не позбавляє права відповідача оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст.287 -289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2026 у справі №464/6897/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів після його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя