Ухвала суду № 135890560, 22.04.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/281/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить: визнати спільним майном подружжя грошові кошти у розмірі 3 000 Євро, що становить 147 060,00 грн за офіційним курсом НБУ, 35 700 доларів США, що становить за офіційним курсом НБУ 1 501 899,00 грн, 100 000,00 грн, а також дохід отриманий фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 за 2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роки, які були знятті протягом червня - серпня 2025 року в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001) у розмірі 499 420,00 грн; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 874 479,50 грн, як половину вартості спільного майна подружжя; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 249 710,00 грн, як половину вартості спільного майна подружжя; судові витрати у справі покласти на відповідача.

Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 транспортний засіб «Kia Sportage», VIN НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль «Kia Sportage», VIN НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість частки автомобіля «Kia Sportage», VIN НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчомусудовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про витребування з АТ «Універсалбанк» МФО 322001 інформацію про суму грошових коштів, знятих з рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Універсалбанк» (monobank), за період з червня по серпень 2025 року.

Представник відповідача у підготовчомусудовому засіданні щодо витребування доказів не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати в АТ «Універсалбанк» інформацію про суму грошових коштів, знятих з рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Універсалбанк» (monobank), за період з червня по серпень 2025 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати в АТ «Універсалбанк» (ЄДРПОУ: 21133352 адреса: м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19) інформацію про суму грошових коштів, знятих з рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Універсалбанк» (monobank) за період з червня по серпень 2025 року.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: