Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"20" квітня 2026 р. Справа № 924/1128/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , с.Квітневе Шепетівський район Хмельницька область про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Представники сторін:
кредиторів - ОСОБА_2 представник ТОВ "Авентус Україна"
боржника - Савченко Л.В.
В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 924/1128/25 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, м.Дніпро, вул.Шевченка, 37).
02.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 924/1128/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою від 23.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Зобов`язано боржника фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів Боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
01.04.2026 через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, звільнення від боргів боржника та закриття провадження у справі №924/1128/25.
Ухвалою від 02.04.2026 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представник боржника у засіданні підтримала звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та просила закрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів і звільнити боржника від боргів.
Представник кредитора ТОВ "Авентус Україна" у судовому засіданні та у заяві від 20.04.2026 підтвердив повне виконання боржником плану та не заперечив проти завершення процедури реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі.
Представник кредитора АТ "ПУМБ" в судове засідання не з`явився.
Судом враховується, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Розглянувши звіт про виконання плану реструктуризації, суд враховує таке.
Частиною 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2026 було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №924/1128/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )., відповідно до п. 1, 8.1 р. ІІ, Плану реструктуризації боргів боржника сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації складається з вимог ТОВ "Авентус Україна", з яких 7250 грн заборгованості, 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, АТ "ПУМБ", з яких 49 967,11грн заборгованості, 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, план реструктуризації боргів боржника затверджено на суму 66906,71 грн зі строком виконання 3 місяці.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів додано докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом, а саме платіжні інструкції від 08.03.2026, 26.03.2026 про сплату ОСОБА_1 АТ "ПУМБ" 54812,51грн. та платіжні інструкції від 10.03.2026, 26.03.2026, 14.04.2026 про сплату ОСОБА_1 ТОВ "Авентус Україна" заборгованості. Погашення заборгованості також підтверджується ТОВ "Авентус Україна" у заяві від 20.04.2026.
Отже, наведене свідчить про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та відповідно задоволення вимог кредитора згідно з умовами плану реструктуризації боргів.
Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Оскільки за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації встановлено виконання боржником плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 23.02.2026, у суду наявні підстави для постановлення ухвали про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів, настають наслідки, передбачені цим Кодексом щодо звільнення боржника від боргів.
Положеннями ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановлені ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Як вбачається з вищенаведеного, боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредиторів не надходило.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів та застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Завершити процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою від 01.12.2025.
Звільнити фізичну особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).
Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними.
Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та може бути оскаржена у порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 21.04.2026.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 2 прим.: 1 - до справи, 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
АТ ПУМБ, ТОВ "Авентус Україна", представникам кредиторів, представнику боржника ухвалу направлено до електронних кабінетів.
Відділ з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - bankrut@km.minjust.gov.ua
Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - 30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46;
Судове рішення № 135888361, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1128/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: