Ухвала суду № 135886892, 22.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/318/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта"

до: Приватного підприємства "Крамбудіндустрія"

про стягнення 34 977,60грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Михайлова Д.І. - довіреність №131125-01/Р-121 від 13.11.2025,

від позивача: Хожура Н.В. - адвокат, ордер серії ВІ №1361575 від 05.01.2026,

від відповідача: Стеценко О.Л. - адвокат, ордер серії АА №1641598 від 06.04.2026,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Крамбудіндустрія" про стягнення 34 977,60грн, з яких: 27 577,60грн штрафу (за неналежне виконання договору підряду) та 7 400,00грн збитків (понесених витрат на усунення недоліків робіт), а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором підряду №120525-29Е.

Ухвалою суду від 25.03.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/318/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.04.2026.

06.04.2026 через систему "Електронний суд" від ПП "Крамбудіндустрія" надійшов відзив від 06.04.2026 на позовну заяву, у якому відповідач просить суд призначити судову експертизу у справі, на вирішення якої поставити таке питання: "Чи наявні недоліки виникли у зв`язку з неналежним монтажем, виконаним ПП "Крамбудіндустрія", чи у зв`язку з неправильною експлуатацією АТ "Укрпошта", чи, можливо, з інших обставин?"; проведення експертизи доручити Київському НДІСЕ; у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

10.04.2026 через систему "Електронний суд" від АТ "Укрпошта" надійшла відповідь від 10.04.2026 на відзив.

22.04.2026 через систему "Електронний суд" від АТ "Укрпошта" надійшла заява від 21.04.2026 на виконання ухвали суду від 25.03.2026.

У судовому засіданні 22.04.2026 представник відповідача надав пояснення щодо заявленого клопотання про призначення експертизи у справі, викладеного у відзиві на позов, а представники позивача, у свою чергу, надали заперечення проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає, що відповідно до частини 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність надання сторонам часу для подання до суду додаткових документів, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, станом на 22.04.2026 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 07 травня 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 22.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.