Рішення № 135885718, 22.04.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
713/886/26
Номер документу
135885718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/886/26

Провадження №2-о/713/105/26

УХВАЛА

іменем України

22.04.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Бережного Валентина Юрійовича, Вовка Петра Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи Державна прикордонна служба України, Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - Державна прикордонна служба України, юридична адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4-В, м. Вижниця, Чернівецька область, НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 01.04.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній справі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо заяви не надав.

Представники заінтересованої особи - НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав через систему «Електронний суд» письмові пояснення, у яких зазначив, що заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не мають, просять справу розглядати за відсутності їх представника.

До початку судового засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 Філіпова Г.М. надіслала через систему «Електронний суд» клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи - Державної прикордонної служби на належну - ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки саме Адміністрація Державної прикордонної служби України є юридичною особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення і має таку загальну структуру, зокрема, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Адміністрація Державної прикордонної служби України (Адміністрація Держприкордонслужби) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сфері захисту державного кордону та охорони суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні. (п.1 положення про Адміністрацію Державної прикордонної служби України).

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 10.01.2024 у справі №686/11198/22 для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні вказаної справи.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Враховуючи те, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу - Державну прикордонну службу України, належною заінтересованою особою - Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51, 258-261 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи Державна прикордонна служба України, Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), неналежну заінтересовану особу - Державну прикордонну службу України на належну заінтересовану особу - Адміністрацію Державної прикордонної служби України, юридична адреса: 01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Валентин БЕРЕЖНИЙ

Петро ВОВК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135885718 ?

Документ № 135885718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135885718 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135885718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135885718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135885718, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 135885718, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135885718 відноситься до справи № 713/886/26

Це рішення відноситься до справи № 713/886/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135878242
Наступний документ : 135885720