Ухвала суду № 135884568, 20.04.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1947/20

Провадження № 1-кс/0182/255/2026

У Х В А Л А

20.04.2026 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Однак, при винесенні ухвали в описовій частині, де викладено доводи заяви слідчим суддею було допущено описку у четвертому реченні: «Посадовими особами Марганецького міського суду під заказ, шляхом шахрайських дій викладена ухвала Марганецького міського суду від 12.05.2022, яка є його майном», де помилково вказано слово «викладена» замість «викрадена».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому в ухвалу слідчого судді необхідно внести відповідні зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 описку.

Четверте речення доводів заяви описової частини ухвали викласти в наступній редакції: «Посадовими особами Марганецького міського суду під заказ, шляхом шахрайських дій викрадена ухвала Марганецького міського суду від 12.05.2022, яка є його майном».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1