Ухвала суду № 135884407, 22.04.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/141/26

Провадження № 2/206/908/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого-судді Плінської А.В.,

за участю: секретаря Габісонії Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВСТ Банк» про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2026 року на адресу суду з від представника позивача, адвоката Бордунової І.О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Суд ознайомившись із заявою представника позивача та матеріалами справи приходить до таких висновків.

Відповідно п. 2ч. 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, про що вказує представник позивача, тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВСТ Банк» про зобов`язання вчинити дії закрити за відсутністю предмету спору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська