Ухвала суду № 135883361, 22.04.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 495/6385/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа про стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 36552,37 грн. за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 29.01.2026 року звернувся до суду із заявою про відсутність й нього вказаної в позові заборгованості, до якої долучив відповідь Овідіопольського управління експлуатації газового господарства АТ "Одесагаз" №41 від 05.01.2026 року, Акт звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу та рахунок за послуги з розподілу природного газу за січень 2026 року, з яких вбачається про відсутністьбудь-якої заборгованості відповідача перед позивачем за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.01.2026 року визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень щодо наявності чи відсутності заборгованості відповідача ОСОБА_1 , її розміру на час розгляду справи. Відкладено розгляд справи на 12 березня 2026 року.

29.01.2026 року копія вказаної вище ухвали отримана представником позивача Рудницьким Ю.І., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

30.01.2026 року представником позивача Рудницьким Ю.І. подано заяву про те, що його повноваження як представника позивача закінчилися 31.12.2025 року.

12.03.2026 року в судове засідання представник позивача не з`явився, відомості про іншого представника у справі позивачем до суду не представлено. Розгляд справи відкладено на 22.04.2026 року.

17.03.2026 року копія ухвали суду від 29.01.2026 року отримана позивачем, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення суду.

В судове засідання 22.04.2026 року представник позивача повторно не з`явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільного позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його неявка не перешкоджає вирішенню справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, повторну неявку в судові засідання без поважних причин представника позивача, явка якого була визнана судом обов`язковою, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко