Ухвала суду № 135883253, 21.04.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/567/26

Провадження № 2/503/740/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ЕЙС» про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 ; про факт зарахування коштів на платіжну карту - маска Картки НОМЕР_1 ; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . В разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на платіжну картку - маска карти НОМЕР_1 , представник позивача просить витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку та ін. Крім того представник позивача просить у разі, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій він належить.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Витребувана інформація має значення як доказ у даній цивільній справі і стосується предмету спору та представник позивача самостійно отримати витребувані докази не має можливості, оскільки витребувана інформація становить банківську таємницю, яка розкривається банками за рішенням суду. Разом з тим, враховуючи, що представник позивача просить у разі, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій він належить, тобто щодо іншої особи, яка не є учасником справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua)

1.Інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку - маска Карти: НОМЕР_1;

-про факт зарахування коштів:

на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період від 15.07.2023 року до 20.07.2023 року в сумі 17500,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період від 31.07.2023 року до 05.08.2023 року в сумі 7500,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 )

на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 15.07.2023 року до 20.07.2023 року в сумі 17500,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період від 31.07.2023 року до 05.08.2023 року в сумі 7500,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки, листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

-повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за платіжною карткою - маска Картки: НОМЕР_1, надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою - маска Картки: НОМЕР_1.

Інформація має бути надана протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк