Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/538/25
Провадження № 2/483/44/2026
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
21 квітня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря Шилінскас О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в режимі відео конференції з використанням представником позивача власних технічних засобів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,-
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2025 року ОСОБА_2 через свого представника звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: виключення відомостей про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису від 11 травня 2016 року за № 1088, складеного Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що в період зареєстрованого шлюбу з відповідачкою остання народила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки він не є біологічним батьком дитини, позивач змушений звернутися до суду з вказаними позовом.
Під час судового розгляду справи судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
У межах розгляду справи ухвалою суду від 13 серпня 2025 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено атестованим відповідно до Закону України «Про судову експертизу» експертам товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА».
Копію зазначеної ухвали відповідачка отримала за місцем свого фактичного проживання.
Відповідно до повідомлення ТОВ «МАМА ПАПА» від 11 жовтня 2025 року, відповідачка разом із малолітнім ОСОБА_4 не з`явилася 01 жовтня 2025 року до експертної установи для відібрання біологічних зразків, у зв`язку з чим виконання ухвали суду стало неможливим.
На підтвердження належного повідомлення відповідачки про необхідність з`явлення до експертної установи надано копію поштового трекінгу, яка свідчить про отримання нею відповідного повідомлення.
Разом із тим, сама по собі неявка відповідачки разом із дитиною до експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи не може розцінюватися як безумовне підтвердження відсутності батьківства позивача.
З огляду на те, що спір, переданий на розгляд суду, стосується прав та інтересів малолітньої дитини, а також враховуючи необхідність забезпечення принципу найкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей Чигиринської міської ради, оскільки малолітня дитина фактично проживає на території відповідної територіальної громади.
У зв`язку з наведеним, судом на обговорення було поставлено питання щодо зобов`язання служби у справах дітей за місцем проживання дитини здійснити огляд місця проживання та з`ясування позицію матері дитини щодо предмету спору у даній справі.
Представник позивача у судовому засіданні просила залучити до участі у справі в якості третьої особи служби у справах дітей за місцем проживання дитини та зобов`язати оглянути умови проживання і з`ясувати, чи спілкується дитина з батьком і якою є позиція матері щодо оспорювання позивачем батьківства.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник третьої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, з наданням письмового висновку щодо розв`язання спору.
Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року основним завданням комісії з питань захисту прав дитини є сприяння забезпеченню реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, сімейне виховання та всебічний розвиток.
Зважаючи на те, що інтереси дитини мають превалювати над інтересами батьків, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі службу у справах дітей Чигиринської міської ради Черкаської області та зобов`язати її здійснити огляд місця проживання малолітньої дитини, здійснити її опитування разом із матір`ю щодо поставлених судом питань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ч. 1 ст. 53, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про оспорювання батьківства - службу у справах дітей Чигиринської міської ради Черкаської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Зобов`язати службу у справах дітей Чигиринської міської ради Черкаської області:
- здійснити огляд умов проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
-провести бесіду (опитування) з малолітнім та його матір`ю - ОСОБА_3 , з`ясувавши такі питання:
1)Чи підтримує малолітній ОСОБА_4 стосунки зі своїм батьком - ОСОБА_2 ?
2)Чи відомо матері дитини про перебування на розгляді суду справи за позовом ОСОБА_2 про оспорювання його батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4 ?
3)Чи отримувала ОСОБА_3 повідомлення про необхідність її явки разом із малолітнім ОСОБА_4 до ТОВ «МАМА ПАПА» 01 жовтня 2025 року для відібрання біологічних зразків з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду? (У разі отримання такого повідомлення - з`ясувати причини неявки до експертної установи у визначений час)
-З`ясувати позицію ОСОБА_3 щодо оспорювання батьківства ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_4 .
За результатами проведеної роботи надати до суду акт обстеження умов проживання дитини та письмові відповіді на поставлені питання.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за вказаним позовом на 20 травня 2026 року на 09 год. 00 хв. в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: м. Очаків, вул. Торгова, 44.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Головуюча:
Судове рішення № 135882367, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/538/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: