Ухвала суду № 135882344, 22.04.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/273/26 пров. №2/478/256/2026

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

22 квітня 2026 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі,

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шинкарюка М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Казанка цивільну справу за позовною заявою адвоката Сікорської Ірини Станіславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

У лютому 2026 року адвокат Сікорська І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.03.2026 року, провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано від:

- Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Сектору СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області довідку характеристику на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули. Згідно поданих заяв представники позивача та третьої особи просили суд провести підготовче судове засідання без їх участі.

Як вбачається із заяви представника третьої особи ОСОБА_4 висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав буде надано до суду після його затвердження виконавчим комітетом селищної ради.

Про причини неявки до суду відповідачка не повідомила.

На думку суду, неявка учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було встановлено остаточне визначення предметаспору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Примирення між сторонами на теперішній час судом визнається неможливим.

Суд знаходить підстави для задоволення клопотання представника позивача про допит свідків під час судового розгляду, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Також, суд враховує, що у відповідності до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. При цьому, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ОСОБА_3 з метою з`ясування думки дитини з приводу пред`явлених позовних вимог.

Вирішуючи питання пов`язані із підготовкою до судового розгляду справи по суті, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин даної справи та перевірки їх доказами, а саме: заслуховування пояснень учасників справи, з`ясування думки дитини, допит свідків та дослідження матеріалів цивільної справи.

Заявлений розмір судових витрат позивачем складає 1331,20 грн пов`язаних зі сплатою судового збору. Розмір судових витрат відповідачкою не заявлено.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 478/273/26 за позовною заявою позовною заявою адвоката Сікорської Ірини Станіславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2026 року о 09 год. 00 хв. в залі № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити сторонам, що допит малолітніх свідків і неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Зобов`язати Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування забезпечити під час допиту малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присутність представника Служби у справах дітей.

Повторно витребувати:

- від Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, в особі Служби у справах дітей Казанківської селищної ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Сектору СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, довідку характеристику на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 22.04.2026 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський