Ухвала суду № 135880078, 21.04.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/2/26

Єдиний унікальний № 742/2090/25

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 квітня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області до головного державного інспектора відділу з питань праці управління інспекційної діяльності у Чернігівській області Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Прокопенка Миколи Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Позивач КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області звернувся до суду з позовом до головного державного інспектора відділу з питань праці управління інспекційної діяльності у Чернігівській області Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Прокопенка Миколи Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

09.04.2026 від представника відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Новик В.С., через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Водночас, з метою сприяння сторонам у реалізації їхніх прав, виходячи із засад адміністративного судочинства, зокрема верховенства права, рівності учасників процесу та змагальності сторін, для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, а також з урахуванням необхідності забезпечення доступу до правосуддя і дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе дозволити представнику позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.194, 195 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Новик В.С.- задовольнити.

Представнику відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Новик В.С. надати можливість брати участь у судовому засіданні в адміністративній справі № 742/2090/25, призначеному на 27 травня 2026 року о 14:00, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 742/2090/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК