Ухвала суду № 135879630, 21.04.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/236/26

Номер провадження 2/728/313/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2026 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 (відповідачка) заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 42634 грн 23 коп, вказуючи на те, що відповідачка, в порушення умов вищевказаного договору, не сплачує своєчасно коштів на повернення суми боргу та відсотків, в результаті чого утворилася вказана заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача за договором факторингу.

Ухвалою судді від 16.02.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.03.2026 року з повідомленням (викликом) сторін, яке відкладено на 09.04.2026 року в зв`язку з витребуванням доказів за клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 09.04.2026 року судове засідання відкладено на 21.04.2026 року в зв`язку з тим, що витребувані судом докази АТ КБ «Приватбанк» не надані.

Представник позивача - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що отримані відповідачкою кредитні кошти були перераховані на картку банку, яка відкрита в АТ «Акцент Банк», а позивач не має можливості самостійно отримати таку інформацію.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кудіна А.В. в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ «Акцент - Банк» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, б.11):

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом на 18.11.2024 року;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 13900 грн 00 коп в період з 18.11.2024 року по 22.11.2024 року;

виписку по картці банку (рахунок) № НОМЕР_2 в період з 18.11.2024 року по 18.12.2024 року.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11 годину 30 хвилин 26 травня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко