Ухвала суду № 135875705, 21.04.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/2523/25

Провадження № 2/147/46/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Тростянецького районного суду Вінницької області позовну заяву до Тростянецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 дійсно являється матір`ю ОСОБА_3 , визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 3,8594 га, розташованої на території Капустянської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Остапишеної Ф.І

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.02.2026 задоволено клопотання про витребування доказів та витребувано з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (витяг з Реєстру щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, витербувано у Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи №112/2007, заведеної 03.03.2007 року щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив повторно витребувати з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Реєстру щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час формування довідки Капустянського старостинського округу від 29.10.2024 року № 02-18/104 (яка додана до позовної заяви) працівником допущено граматичну помилку в написані прізвища, а саме з помилкою зазначено « ОСОБА_5 ».

Позивач та його представник в судовому засідання підтримали клопотання про витербування доказів та просили його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч. 2 ст. 83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви

Відповідно ч. 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до норм ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування письмових доказів, слід задоволити, а підготовче судове засідання слід відкласти та виклик учасників повторити.

Керуючись ст. ст. 84, 240, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 42054184, юридична адреса: 24300, с- ще Тростянець, вул. Соборна, 90) витяг з Реєстру щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості надати зазначені письмові докази, повідомити про це суд.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.00 год 21 травня 2026.

Судове засідання проводити в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт.Тростянець, вул.Соборна, 21)

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна