Ухвала суду № 135875704, 21.04.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/2353/25

Провадження № 2/147/222/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

21 квітня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тростянецька селищна рада, про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Тростянецька селищна рада, про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 у справі №147/2353/25 (провадження 2/147/897/25) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 29 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2026 витребувано від Другої тростянецької державної нотаріальної контори докази.

Ухвалою суду від 20.03.2026 витребувано від Другої тростянецької державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Середи Наталії Михайлівни докази.

20.04.2026 від представника позивача Лепетухи Я.В. надійшла заява про залучення до справи співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування покликається на те, що узв`язку з тим, що предметом спору у даній цивільній справі є поділ у натурі житлового будинку та земельної ділянки, спір стосується безпосереднього визначення прав на нерухоме майно, яке входить до складу спадщини. Відповідно до норм цивільного законодавства України, спадкоємці набувають права на спадкове майно з моменту відкриття спадщини. Таким чином, особа, яка є спадкоємцем, має юридично значимий інтерес у вирішенні спору щодо такого майна. Оскільки ОСОБА_4 є спадкоємцем, рішення суду у цій справі безпосередньо вплине на обсяг її майнових прав та обов`язків, зокрема на право власності на частку у житловому будинку та земельній ділянці. У разі розгляду справи без її участі існує ризик порушення її прав та законних інтересів, а також ухвалення рішення, яке не враховує всіх співвласників майна.

У підготовче засідання позивач не з`явився, представником позивача одночасно з клопотанням подано заяву про проведення засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Третя особа Тростянецька селищна рада в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, дослідивши матеріали справи, подане представником позивача клопотання про залучення співвідповідача приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Позивачем клопотання про залучення співвідповідача подано у встановлений строк, тому підлягає до задоволення.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Лепетухи Я.В. про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тростянецька селищна рада, про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати співвідповідачу.

Зобов`язати представника позивача Лепетуху Я.В. відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України направити співвідповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, та до Тростянецького районного суду Вінницької області подати докази надсилання даним учасникам зазначених документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-ч.5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч.3-ч.5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Тростянецька селищна рада, про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі відкласти на 09.00 год. 12 травня 2026 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак