Ухвала суду № 135875590, 20.04.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2609/25

Провадження №2-во/930/28/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Богоніс Н.Я.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії про виправлення описки у виконавчих документах, -

В С Т А Н О В И В:

Немирівським районним судом Вінницької області 25.02.2026 у справі № 930/2609/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості за Кредитним договором №3658269 від 19.06.2021 року в розмірі 20137,50 гривень (двадцять тисяч сто тридцять сім гривень 50 копійок), судового збору у розмірі 1359,21 гривень (одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять гривень 21 коп.) та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1963,85 гривень (одна тисяча дев`ятсот шістдесят три гривні 85 коп.)

02.04.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії про виправлення описки у виконавчих документах, яка мотивована тим, що в даних виконавчих листах №930/2609/25 від 25.02.2026 не зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання судового рішення по справі № 930/2609/25.

Судове засідання було призначене на 20.04.2026 року о 16 год. 30 хв.

У судове засідання не з`явилися стягувач і боржник, які були повідомлені судом про дату, час і місце його проведення, що відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно зі частиною другою статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву стягувача та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у виконавчих листах №930/2609/25 від 25.02.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості у відомостях про боржника зазначено: « ОСОБА_1 , число, місяць, рік народження не відомі».

Виправлення вказаної описки не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною четвертою статті 432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст.260,261,432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії про виправлення описки у виконавчих документах - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах у справі № 930/2609/25, провадження № 2/930/1373/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме зазначити у відомостях про боржника дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.Я.Богоніс