Ухвала суду № 135875551, 21.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1107/26

Провадження №:2/138/1263/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши клопотання представника відповідача Діхтяра Ярослава Ігоровича про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення не виплаченої та недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Томай К.О. звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з позовом доГоловного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення невиплаченої та недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.04.2026 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

21.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Діхтяра Я.І. про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, мотивуючи тим, що Головне управління для підготування відзиву, необхідним є ознайомлення з матеріалами позовної заяви та додатками до неї, з розгляду яких відкрито провадження у справі №138/1107/26. Проте копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів у справі №138/1107/26 не надсилалися Головному управлінню. Відсутня копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів також і в системі «Електронний суд». Відповідно, зазначені обставини унеможливлюють вчасне підготування та подання відзиву Головним управлінням у зазначеній вище справі.

Дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства (ст. 174, 178 ЦПК України) відзив на позов є заявою по суті справи. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються ЦПК України або судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відзиві на позов відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.04.2026 такий строк був визначений 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до супровідного листа Могилів-Подільського міськрайонного суду №138/1107/26/3332/2026 від 16.04.2026, відповідачу Головному управлінню ПФУ України у Вінницькій області, поштовою кореспонденцією було направлено копію ухвали про відкриття провадження від 06.04.2026, а також копію позовної заяви з додатками.

Станом на 21.04.2026 на адресу суду не поверталося підтвердження про вручення поштового відправлення відповідачу.

З вказаного слідує, що п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву, встановлений ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі від 06.04.2026 для відповідача взагалі не розпочинався.

Враховуючи вказане вище, клопотання є передчасним, підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 127, 174, 178, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволені клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення не виплаченої та недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Савкова