Ухвала суду № 135875536, 20.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/385/26

Провадження №:2/138/889/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Київської Т.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2026 за клопотанням представника позивача витребувано докази, що стосуються банківської таємниці.

13.04.2026 до суду надійшов лист АТ «Універсал банк» №БТ/Е-13598 від 12.04.2026 в якому зазначено, що номер банківської картки НОМЕР_1 належить АТ КБ «Приватбанк», а тому надати витребувану інформацію не можливо.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 2 вказаної вище статті передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Так, представник позивача просив суд, з метою належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, витребувати докази від АТ КБ «Приватбанк», що стосуються банківської таємниці, зокрема, щодо доказів перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача.

Відповідно до ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» вказана вище інформація є банківською таємницею, яку представник позивача самостійно отримати не може.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, а також забезпечення права сторін на доведення тих обставин на які вони посилаються, суд у своїй ухвалі від 30.03.2026 дійшов висновку про необхідність витребування документів про які просить представник позивача у своєму клопотанні, оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються банківської таємниці.

Разом з тим, як зазначалось вище, номер банківської картки НОМЕР_1 , на яку, як стверджує позивач, було перераховано кредитні кошти, належить АТ КБ «Приватбанк», а тому слід витребувати вказану вище інформацію саме у АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.84, 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; ел.адреса sud@privatbank.ua), у строк до 04.05.2026, а саме:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.04.2024 по 29.04.2024 з відображенням часу зарахування коштів;

3) інформацію чи було зарахування суми коштів у розмірі 4950,00 грн. 24.04.2024 на платіжну картку № НОМЕР_1 ;

4) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 24.04.2024 по 29.04.2024;

5) інформацію про усі наявні номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська