Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/4275/26
Провадження № 2/361/2186/26
21.04.2026
УХВАЛА
21 квітня 2026 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» про визнання майнових прав на житлове приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Київська, буд. 261 про визнання майнових прав на житлове приміщення, посилаючись на те, що 13 лютого 2017 року між сторонами було укладено договір про сплату пайових внесків житлового будинку (об`єкт будівництва) за адресою: АДРЕСА_2 , умовами якого передбачено прийняття до екплуатації житлового будинку (об`єкт будівництва) до 30.06.2017 року. На виконання умов зазаначеного договору, позивачка, ОСОБА_1 , сплатила обумовлену вартість приміщення в повному обсязі, а відповідач, всуперч умов укладеного догоовру, свого обов`язку не виконав, чим порушив умови вказаного договору. За таких обставин, з боку відповідача порушується право позивача про визнання за ним майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.
За відсутності підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи категорію та складність справи, значення справи для відповідача, обсяг та характер доказів, справу, відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15.
Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» про визнання майнових прав на житлове приміщення та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 25.06.2026 р. о 11:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Грушевського, буд.2, зал судових засідань № 6/каб. 208).
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15.
Забов`язати позивача, не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, надіслати третій особі, Управлінню будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15 копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази направлення.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.
Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1007/.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 21.04.2026 року
Суддя С. П. Савчак
Судове рішення № 135872982, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/4275/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: