Ухвала суду № 135872711, 20.04.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
285/1697/26
Номер документу
135872711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 285/1697/26

провадження № 2/0285/1584/26

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

сторони у справі : позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" ( надалі - АТ "А-Банк"), представник позивача - Шкапенко О.В.

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "А-Банк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.05.2018 у розмірі 14 774,73 грн станом на 21.03.2026 та судові витрати.

25.03.2026 даний позов прийнято судом, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Представник позивача заявив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

06.04.2026 від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання, в якому просив закрити провадження у справі, оскільки після подачі позову до суду відповідачем погашено борг, тому відмовляються від позову.

Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона затверджена судом.

З урахуванням поданого клопотанням, суд рахує за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову, затвердивши її, оскільки остання не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи, інтереси та (або) обов`язки інших учасників процесу та у силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українипровадження у справі закриває.

Про закриття провадження у справі суд, в силу вимог ч.2 ст.255 ЦПК України, постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн згідно до платіжного документу № 6005315568853 від 21.03.2026.

У частині першій ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що провадження у справі до початку розгляду справи по суті закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 182, 142, 255, 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача - задовольнити .

Прийняти та затвердити відмову від позову.

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» з державного бюджету 50 % сплаченого ним відповідно до платіжного документу № 6005315568853 від 21.03.2026 судового збору, що становить 1 331 грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» ( код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження вул.Батумська,11, м.Дніпро) ,

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата складення повного судового рішення 20.04.2026.

Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135872711 ?

Документ № 135872711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135872711 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135872711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135872711, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 135872711, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135872711 відноситься до справи № 285/1697/26

Це рішення відноситься до справи № 285/1697/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135872708
Наступний документ : 135872712