Рішення № 135872201, 20.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/19365/25

Номер провадження2/205/2478/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі :

головуючого судді Грони Д. С.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої К. О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мартиненко Т. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , не залишивши заповіту. Після його смерті залишилася спадщина на нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1 в житлово-будівельному кооперативі № 215, членом якого був спадкодавець, а також квартира АДРЕСА_2 . Спадкоємцями ОСОБА_3 , є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , який є їхнім сином. Відповідач спадщину не прийняв та не претендує на неї. Вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини позивачка не встигла, оскільки має проблеми зі здоров`ям, які ще більше загострилися після смерті чоловіка, перебувала на стаціонарному лікуванні. Потім збирала необхідні документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно, що входить до спадкової маси. Із заявою про прийняття спадщини вона звернулась до нотаріальної контори через декілька днів після спливу строку. Вважає причини пропуску строку поважними. Просить надати додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити, відповідач подав письмову заяву про визнання позову в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина на нерухоме майно, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_3 та квартира АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 02.03.2023.

Також у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є син ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 15.11.1979.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, позивачка 05 грудня 2025 року подала до Другої дніпровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . Державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 823/2025 від 05.12.2025, проте державним нотаріусом 05.12.2025 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку пропущенням нею строку для прийняття спадщини.

На підтвердження поважності пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем надані медичні довідки та виписні епікризи, які підтверджують наявність хронічних захворювань та перебування позивача протягом липня-серпня 2025 року на стаціонарному лікування Кардіологічного відділення № 1 КНП «Міська клінічна лікарня № 6 ДМР».

Суд зазначає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини скінчився 19.11.2025, а позивач звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою 05.12.2025, що свідчить про незначний строк пропуску такого строку.

Відповідно ст.ст. 1217, 1218ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст.77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно постанови ВС/КЦС№ 681/203/17-цвід 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Денис ГРОНА