Ухвала суду № 135870346, 16.02.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8549/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року 16.02.2026 Подільський районний суд м. Києва

у складі головуючого-судді Блащука А.М.

при секретарі Пащелопі Д.Р.

за участі:

представника позивача Дементович М.В.;

відповідача ОСОБА_1 ;

представника відповідача Легенького М.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.06.2025 відкрито провадження у справі.

07.10.2025 відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд: зупинити провадження у справі 758/8549/25 до моменту одужання та закінчення лікування від поранення відповідача ОСОБА_3 та припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан.

29.10.2025 від позивача у справі надійшли заперечення на заяву про зупинення провадження у справі в якому просить суд, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

В судовому засіданні відповідач та її представник подане клопотання підтримали та просили суд задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував посилаючи на те, що зазначене клопотання заявлено особою, яка не має належних повноважень представляти інтереси ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження в даній справі, з огляду на наступне.

Право ініціювати зупинення провадження, згідно з частиною першою етапі 252 ЦПК України, належить учаснику справи, стосовно якого існують відповідні обставини, або суду з власної ініціативи.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша статті 58 ЦПК України).

Цивільне процесуальне представництво - це такі юридичні відносини, за якими одна особа - представник виконує на підставі повноваження, наданого йому законом, статутом, положенням або договором, процесуальні дії в цивільному судочинстві на захист прав і охоронюваних законом інтересів іншої особи, державних і громадських інтересів.

Цивільний процесуальний представник - це особа, яка здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах довірителя.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Як вбачається з матеріалів справи клопотання про зупинення провадження у справі від імені відповідача-3 ОСОБА_3 подано відповідачем-1 ОСОБА_1 .

В той самий час до клопотання не додано доказів на підтвердження повноважень Ніколаєвої Т.А. представляти інтереси ОСОБА_3 , зокрема, відсутня довіреність або інший документ, що посвідчує представництво.

На підставі викладеного суд вважає, за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, так як останнє подано особою, яка не має належних повноважень представляти інтереси ОСОБА_3 , що суперечить вимогам статей 43, 58, 60 ЦП К України.

Керуючись ст. ст. 251 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Блащук