Рішення № 135868489, 21.04.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/492/26

2-о/706/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Христинівська міська рада, приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюк Валерій Петрович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Севастянівка Уманського району Черкаської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мала Севастянівка Уманського району Черкаської області померла мати ОСОБА_1 . Дошлюбне прізвище Заявниці ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_5 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заявниця 20.02.2026 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її матері ОСОБА_3 . Однак, постановою нотаріуса від 20.02.2026 Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказаний житловий будинок в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки нею не було пред`явлено документів, які підтверджують родинні відносини, тому не можливо встановити родинні відносини спадкоємця - ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_3 . Неможливість встановлення нотаріусом факту родинного зв`язку між заявницею та її матір`ю повязано з тим, що в свідоцтві про народження Заявниці в графі мати записано ОСОБА_7 , а в інших документах матері ОСОБА_1 , а саме: в свідоцтві про народження, в паспорті громадянина України, в свідоцтві про смерть, в заповіті, вона записана як ОСОБА_3 . Різниця в імені матері в зазначених документах повязана з тим, що при народженні Заявниці орган, який вносив інформацію в книгу реєстрації актів про народження допущено помилку в імені матері Заявниці.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюк В.П. у судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявника, паспорта громадянина України, свідоцтва про шлюб заявника та ОСОБА_6 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_8 , свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , рішення Христинівського районного суду від 24.11.2004 року у справі № 2-890-04р, заповіту ОСОБА_3 від 12.02.2020 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малосевастянівської сільської ради Христинівського району зареєстрованого в реєстрі за № 14, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2026, довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради № 34/09.7.04 від 02.03.2026 та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , мати заявника.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3 , проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відноси із спадкодавцем, про що 20.02.2026 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_3 та ОСОБА_10 народилась дочка заявниця ОСОБА_11 , яка в подальшому у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Однак в свідоцтві про народження заявниці допущено помилку, ім`я ОСОБА_3 записано як « ОСОБА_12 ».

У свідоцтві про народження на ім`я ОСОБА_13 , паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданому 20.02.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтві про смерть ОСОБА_3 ім`я останньої вказано як « ОСОБА_14 ».

Рішенням Христинівського районного суду від 24.11.2004 року у справі № 2-890-04р суд ухвалив внести виправлення в актовий запис № 113 від 04.12.1969 року, зроблений в Широкінському бюро ЗАГС Новоазовського району Донецької області про реєстрацію шлюбу, виправлено ім`я « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_14 ».

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради № 34/09.7.04 від 02.03.2026 ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживала без реєстрації ОСОБА_1 та вела спільне господарство.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, окреме провадження характеризується тим, що у ньому відсутній спір про право, коли немає матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, у зв`язку з чим суд не вирішує ніяких спорів і у процесі відсутні сторони з протилежними інтересами.

Згідно із п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 як матір`ю та дочкою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), представник заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_3 ), заінтересовані особи: Христинівська міська рада (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218), приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюк Валерій Петрович (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул.Флорештська, 4), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Севастянівка Уманського району Черкаської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК