Ухвала суду № 135866676, 20.04.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/2741/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

20 квітня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Синиченко Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Від представника позивача адвоката Синиченко Д.В. до суду надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2026 року, у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 14 ст. 212 ЦПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності технічної можливості, крім випадків, коли явка визнана судом обов`язковою. Участь у відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до вимог законодавства.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС передбачено можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також покладення на учасника справи ризиків технічної неможливості такої участі.

Згідно з підпунктом 15.16 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів, а підтвердження особи із застосуванням електронного підпису або у порядку, визначеному законодавством.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Синиченко Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, призначене на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2026 року в залі судових засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, провести за участі представника позивача адвоката Синиченко Дар`ї Валеріївни у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити представника позивача адвоката Синиченко Дар`ю Валеріївну, що відповідно до ст. 212 ЦПК України та пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Повідомити, що підтвердження особи учасника здійснюється шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, при цьому Система не надає можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Також попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області І.В. Оборонова