Ухвала суду № 135863973, 21.04.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/202/26

Номер провадження 2-во/289/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 Радомишльським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ по справі №289/202/26 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

03.04.2026 до суду надійшла заява від представника заявника Закатюка О.А. про виправлення описки у виконавчому документі, в якій він просить виправити невірно зазначений РНОКПП боржника, а саме « НОМЕР_1 », тоді як вірним буде « НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу було допущено описку.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_3 « НОМЕР_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Радомишльським районним судом Житомирської області 13.02.2026 у справі № 289/202/26.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя О. О. Кириленко