Ухвала суду № 135860267, 21.04.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2565/26

2/215/2758/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2026, надійшла зазначена цивільна справа в обґрунтування якої вказано, що у жовтні 2017 року банком запроваджено банківський продукт monobank, в рамках якого фізичним особам відкриваються поточні рахунки, операції за якими здійснюються з використанням платіжних карток та мобільного застосунку. 20.01.2025 року відповідач звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг та підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг «Monobank», чим приєднався до його умов. На підставі зазначеної анкети-заяви відповідачу відкрито поточний рахунок та видано платіжну картку, а також встановлено кредитний ліміт.Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість користуватись кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту.Разом з тим, відповідач належним чином умови договору не виконав, у зв`язку з чим допустив прострочення виконання грошових зобов`язань, а саме не здійснював своєчасного погашення щомісячних мінімальних платежів. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору та простроченням виконання зобов`язань понад 90 днів, відповідно до умов договору вся заборгованість за кредитом вважається простроченою, а кредит таким, що підлягає поверненню на вимогу кредитора.Позивач зазначає, що 02.09.2025 року відповідачу направлено повідомлення про істотне порушення умов договору та необхідність погашення заборгованості, однак останній вимоги Банку не виконав, заборгованість не погасив.Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача за договором становить 28 505,73 грн, яка складається із: заборгованості за основним боргом 25 111,79 грн; заборгованості за пенею 3 393,94 грн. Позивач вважає, що відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є незначної складності, малозначним, а ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та спорів, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України по справі слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 128, 175-177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 277-279, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23 до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті о 10 годині 30 хвилин 02 липня 2026 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, (каб. 311).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, до початку розгляду справи по суті, надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, до початку розгляду справи по суті, має право подати відповідь на відзив, виклавши в ній письмово свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, надавши відповідні докази, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право подати заперечення на відповідь на відзив, одночасно надіславши їх до суду та направивши позивачу, з наданням суду документів, що підтверджують направлення позивачу копії заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя