Ухвала суду № 135853080, 16.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень в рішення суду

16 квітня 2026 року м. Київ Справа № 640/15698/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову позивач вказував порушення його прав та інтересів внаслідок відмови суб`єкта владних повноважень виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в неповному обсязі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання вимог Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ, адміністративна справа № 640/15698/21 передана на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 лютого 2024 року для розгляду адміністративної справи № 640/15698/21 визначено суддю Київського окружного адміністративного суду Жука Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року адміністративна справа № 640/15698/21 прийнята до свого провадження суддею Жуком С.В. та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року залучено до участі у справі № 640/15698/21 як другого відповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Представник відповідача через систему «Електронний Суд» подала заяву про внесення виправлень в рішення суду, а саме, остання просила виправити допущену описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі № 640/15698/21, зокрема, зазначити у описовій частині рішення суду вірним по батькові позивача, як « ОСОБА_2 » замість зазначеного « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Розглянувши подану представником відповідача заяву, дослідивши матеріали справи, які мають значення для вирішення питання щодо доцільності внесення виправлень в рішення суду, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, згідно наданої суду копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , по батькові позивача є « ОСОБА_2 ».

Водночас, у розділі IV «Обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин» мотивувальної частини рішення суду, судом помилково зазначено по батькові позивача, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, з метою недопущення обмеження реалізації права позивача на належний захист його порушених прав та надання останньому можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у розділ IV «Обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин» мотивувальної частини рішення суду, зокрема, щодо зазначення вірного по батькові позивача, як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року в адміністративній справі № 640/15698/21, зазначивши у розділі IV «Обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин» мотивувальної частини рішення суду по батькові позивача, як « ОСОБА_2 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року в адміністративній справі № 640/15698/21.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.