Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"21" квітня 2026 р. справа № 300/1313/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконним, безпринципним, протиправним та безпідставним, злочинним та скасувати рішення № 280 від 27.02.2026, постановити окремі ухвали в правоохоронні органи
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати завідомо незаконним, безпринципним, протиправним та безпідставним і навіть злочинним за ч. 3 ст. 382 КК України (бо дії вчинені службовими особами, які займають відповідальне становище), за ч. 2 ст. 376 КК України (дії вчинені особами з використанням свого службового становища) рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області № 280 від 27.02.2026 та скасувати його.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини перша статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати в Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області належним чином засвідчені копії усіх матеріалів дисциплінарної справи щодо адвоката Камінського Ігоря Петровича, порушеної за скаргою ОСОБА_2 .
Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами сьомою та восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Витребувати в Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області належним чином засвідчені копії усіх матеріалів дисциплінарної справи щодо адвоката ОСОБА_1 , порушеної за скаргою ОСОБА_2 .
2. Зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Чернівецької області надати витребувані судом документи у п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 135853031, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/1313/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: