Ухвала суду № 135852818, 21.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2026 року Справа № 280/11456/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 8 ЄДРПОУ 33471877) до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ЄДРПОУ 04053915) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» до Запорізької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Протокольною ухвалою суду від 31 березня 2026 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21 квітня 2026 року 10 год. 00 хв., клопотання представника позивача задоволено частково, прийнято уточнену позовну заяву, у залученні співвідповідача по справі відмовлено.

21 квітня 2026 року представник позивача подала до суду клопотання закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Представник відповідача проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечив, що підтверджується відповідним підписом на клопотанні представника позивача.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження, суд зазначає про наступне.

Суд дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі № 280/11456/25 та призначити справу до розгляду по суті.

Так, в ході підготовчого засідання суддею з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку із викладеним, суд уважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 280/11456/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» до Запорізької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 травня 2026 року о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

У судове засідання повістками викликати учасників справи.

Неявка представників сторін належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду справи не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до частини 1 статті 205 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Д.В. Татаринов