Рішення № 135850126, 16.04.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4606/25

Провадження № 2/496/764/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Агаджанян Д.Х.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Орган опіки та піклування Капран Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , за період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З грудня 2024 року син залишився проживати з батьком. Відповідачка не здійснює своїх батьківських обов`язків належним чином, у зв`язку з цим, позивач був змушений звернутись до органу опіки та піклування з метою вирішення питання щодо позбавлення відповідачку батьківських прав по відношенню до сина - ОСОБА_4 . Відповідачка участі в будь якій формі у вихованні сина не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, місце її знаходження не відоме. Все необхідне для розвитку, здоров`я та задоволення потреб дитини здійснюється батьком. Тобто, відповідачка самоусунулася від будь якого спілкування з дитиною та його вихованням, в зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягав та просив позов задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати без її участі (а.с.39).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності з ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Усталена судова практика виходить з 10 річного віку, у якому можна з`ясувати думку дитини.

Десять років це не умовна, а законодавчо визначена межа, після якої суд приділяє особливу увагу думці дитини. Це пов`язано з прямою нормою закону: згідно зі статтею 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Саме тому з цього віку позиція дитини набуває правового значення й підлягає врахуванню судом.

Верховний Суд у постанові від 19 червня 2025 року у справі № 178/1957/22 прямо вказав: з досягненням 10 років у дітей з`являється право не просто бути вислуханими, а й активно брати участь у вирішенні своєї долі.

Однак суд, враховуючі, що дитині станом на ухвалення рішення не виповнилось і 6 років, вважає, що з метою захисту психіки дитини, опитування її у судовому засіданні щодо обставин справи, буде зайвим.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Сторони по справі мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстроване Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №550 (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Біляївської міської ради Одеського району Одеської області від 21.04.2025 року №579 в тому, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , входить: син ОСОБА_5 , 2021 р.н. (а.с.12).

Відповідно до акту від 10.06.2025 р. складеного депутатом Біляївської міської ради, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним за вказаною адресою з 2017 р. по грудень 2024 р. проживала та перебувала в цивільному шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з своєю донькою ОСОБА_6 2016 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народився син ОСОБА_5 . ОСОБА_2 з грудня 2024 р. не поживає за вказаною адресою, а саме ОСОБА_5 з лютого 2025 р. по теперішній час постійно проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Мати ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина (а.с.13).

Згідно характеристики директора ЗДО я/с №3 «Капітошка» від 25.05.2025р. №34 на вихованця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує молодшу групу №2 «Сонечко» з березня 2025 року. Хлопчик на вигляд завжди охайний, без виражених особливостей. Фізіологічний розвиток відповідає віку, дитина розвинута, активна мова на середньому рівні, словниковий запас достатній для висловлення бажань. Навички самообслуговування достатньо сформовані, їсть самостійно, акуратно. За бажанням одягається швидко та самостійно, іноді може очікувати. Хлопчик спокійний, врівноважений, неконфліктний, кмітливий, швидко розуміє новий навчальний матеріал, достатньо розвинута уява та пам`ять. Добре йде на контакт з ровесниками та знайомими дорослими. До незнайомців відноситься насторожено. ОСОБА_9 переважно спокійний, врівноважений. На заняттях дитина цікавиться новим, ставить запитання, реакція на вимогу та зауваження адекватна, любить радіти своїм досягненням та чекає на схвалення. ОСОБА_10 забезпечений повністю методичний матеріалом та канцтоварами потрібних для занять в садочку. ОСОБА_3 приводить та забирає із садка лише батько, він завжди цікавиться поведінкою та розвитком своєї дитини, слухає і чує поради вихователів та педагогів відносно виховання навчання та поведінки дитини (а.с.14).

Відповідно до рішення від 12.12.2025р. №255, затверджено Висновок виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37-38).

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Капран Т.В. в судовому засіданні просила врахувати висновок органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що позивач є його сусідом, відповідачку останній раз бачив весною 2025 році, вона йому сказала, що приїхала забрати речи з будинку позивача. Позивач дуже добре відноситься до свого сина, завжди бачить як він відвозить дитину до садочку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дітей.

Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст. 150 СК України.

Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов`язаний брати участь у їхньому вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересудо її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Вищевикладені обставини свідчать, про байдуже ставлення відповідачки до виховання свого сина, так як жодного з обов`язків які передбачені національним та міжнародним законодавством, а також моральним сімейними цінностями відповідачка не виконує, зухвало нехтує та проявляє батьківську бездіяльність.

Що стосується висновку органу опіки та піклування, про недоцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, то суд уважно вивчивши його, зазначає, що його зміст носить формальний характер, без наведення аргументів на користь матері.

З висновку та протоколу бесіди, який став підставою для ухвалення висновку вбачається, що ОСОБА_2 не звертається до органу опіки та піклування щодо вирішення питання про участь у спілкуванні з дитиною, крім того, бажає виїхати до росії, громадянкою якої є зараз. Що на думку суду, у сучасних умовах створює для дитини громадянина України, додаткові ризики. Доказів про зустрічі з дитиною, надсилання йому коштів, суду не надано. З огляду на зазначене, суд не приймає до уваги зазначений висновок.

За таких обставин, суд вважає наявні підстави для задоволення позову.

Суд зазначає, що ст. 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, тому відповідачка не позбавлена цієї можливості, якщо змінить своє відношення до дитини, проявить турботу та піклування щодо сина.

Керуючись ст. 7, 150, 157, 164, 169 СК України, ст. ст. 81, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ЗУ «Про охорону дитинства»,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 33579244, адреса: Одеська область, м. Біляївка, просп. Незалежності, 9) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Буран