Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4120/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши в залі судових засіданнь у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства «Вексель», Одеської філії АСТ «Вексель»регіонального структурного підрозділу про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного страхового товариства «Вексель», Одеської філії АСТ «Вексель»регіонального структурного підрозділу, в якому просив стягнути з відповідачів страхове відшкодування у розмірі 76961,76 грн. та відшокдувати моральну шкоду у розмірі 20000 грн. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 07 вересня 2008 року, сталась дорожньо транспортна пригода. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Lexus GS 300, д/н НОМЕР_2 який належить на праві власності позивачу, номер свідоцтва про реєстрацію ВНС 133046. 21.05.2008 року, між позивачем та Одеською філією АСК «Вексель» регіональним структурним підрозділом в особі Акціонерної страхової компанії «Вексель»був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 02-306/08-ОДФ (повна КАСКО), та сплачено позивачем 22.05.008 року, страховий внесок в сумі 17 693,00 грн. Позивачу видано поліс № ВС/ 096002 строком дії на один рік від 22.05.008 року до 21.05.2009 року. 08.09.2008 року позивач повідомив відповідачів про страховий випадок. 29.09.2008 року, за заявою відповідачів проведена експертиза (висновок № 146), складено страховий акт, відповідно до якого заявлений позивачем факт ДТП визнано страховим і позивачу підлягає сплата страхового відшкодування у розмірі 171 961,76 грн. яка складається (173 416,76 грн- сума визначена за висновком № 146 - 1455,00 грн. (франшиза за договором). З 30.06.2009 року по 18.01.2010 року на рахунок позивача, відповідачами було перераховано 95 000,00 грн. На цьому відшкодування припинилось, відповідачі пояснюють тяжким фінансовим становищем, та обіцяють найближчим часом відшкодувати заборгованість в повному обсязі. Однак, оскільки відповідачі ніяких письмових гарантій позивачу не надають, а час спливає і пошкодований автомобіль не ремонтується, позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Крім того, позивач зазначав, що оскільки, його права порушені з вини відповідачів та завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що з дня ДТП тобто з 07 вересня 2008 року до цього часу автомобіль не відремонтовано, і за цих обставин позивач не може їм користуватись, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь страхового відшкодування у розмірі 76 961,76 грн., та моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.
Позивач надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з наведених підстав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, повідомлені належним чином, до суду не зявлися.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що 21.05.2008 року, між позивачем та АСК «Вексель»був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 02-306/08-ОДФ (повна КАСКО), та сплачено позивачем 22.05.008 року, страховий внесок в сумі 17 693,00 грн.
Позивачу видано поліс № ВС/ 096002 строком дії на один рік від 22.05.008 року до 21.05.2009 року.
07 вересня 2008 року, сталась дорожньо транспортна пригода, в результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Lexus GS 300, д/н НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачу, номер свідоцтва про реєстрацію ВНС 133046.
29.09.2008 року, за заявою відповідачів проведена експертиза (висновок № 146), складено страховий акт, відповідно до якого, заявлений позивачем факт ДТП визнано страховим і позивачу підлягає сплата страхового відшкодування у розмірі 171 961,76 грн., яка складається (173 416,76 грн- сума визначена за висновком № 146 - 1455,00 грн. (франшиза за договором).
З 30.06.2009 року по 18.01.2010 року на рахунок позивача, відповідачами було перераховано 95 000,00 грн.
На цьому відшкодування припинилось, що відповідачі пояснюють тяжким фінансовим становищем, та до даного часу заборгованість в повному обсязі не погашена.
Правовідносини між сторонами регулюються ст.988 ЦК України, згідно якої страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Позивачем виконані умови договору в повному обсязі. Однак відповідач відмовляється здійснити страхове відшкодування в повному обсязі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач Акціонерне страхове товариство «Вексель»не виплатив в повному обсязі суму страхового відшкодування, і тому позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з Акціонерного страхового товариства «Вексель» суми в розмірі 76961,76 грн.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення стархового відшкодування з Одеської філії АСТ «Вексель»регіонального структурного підрозділу, задоволенню не підлягають, оскільки філія не є юридичною особою, а тому не може самостійно відповідати за позовом.
Що стосується вимог позивача про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000 грн., суд вважає, що в їх задоволенні належить відмовити, оскільки позивачем не вказано, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в її підтвердження. Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з належного відповідача Акціонерного страхового товариства «Вексель» пропорційно розміру задоволених вимог, на користь позивача судові витрати, у розмірі 889, 62 грн., які складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та судового збору 769,62 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Вексель»(01034 м. Київ вул. Красноармійська, 57/3, код ЄДРПОУ 20031391) на користь ОСОБА_1 суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 76961 грн. 76 коп. та судові витрати в сумі 889 грн. 62 коп., а всього стягнути 77851 (сімдесят сім тисяч вісімсот пятдесят одна) грн. 38 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В.В.Андрухів
Судове рішення № 13584859, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4120/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: