Ухвала суду № 135848409, 21.04.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
438/1747/25
Номер документу
135848409
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 438/1747/25

Номер провадження 2-во/438/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря судового засідання Дівчур В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, -

встановив:

10.04.2026 року на адресу Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі.

В обґрунтування заяви зазначено, що Бориславським міським судом Львівської області 02.02.2026 року ухвалено рішення у справі №438/1747/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал`заборгованість за кредитним договором №103703321 від 30.07.2022р. в сумі 46 367,99 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн., а всього 56 790,39 грн. Однак судом в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено номер та дату кредитного договору №103703321 від 30.07.2022р., замість вірного №802652 від 29.05.2023 року.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до ч.2 ст.269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з цим, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 02 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, вул.Смаль-Стоцького,1, корп.28, м. Львів) заборгованість за кредитним договором №103703321 від 30.07.2022р. в сумі 46 367,99 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн., а всього 56 790,39 грн. (п`ятдесят шість тисяч сімсот дев`яносто гривень тридцять дев`ять копійок).

Судом також встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено номер та дату кредитного договору №103703321 від 30.07.2022р., замість вірного №802652 від 29.05.2023 року, що стало наслідком допущення описки при оформленні виконавчого листа по справі 438/1747/25.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає вказаний недолік опискою, яку необхідно усунути.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,258-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, яка допущена у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 02 лютого 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість кредитного договору №103703321 від 30.07.2022р. зазначити вірно №802652 від 29.05.2023р.

Виправити описку у виконавчому листі виданого Бориславським міським судом Львівської області від 02.02.2026р. виданого 10.03.2026р., по справі №438/1747/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість кредитного договору №103703321 від 30.07.2022р. зазначити вірно №802652 від 29.05.2023р.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 02.02.2026р. по справі №438/1747/25 (провадження №2/438/78/2026).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.04.2026 року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135848409 ?

Документ № 135848409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135848409 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135848409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135848409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135848409, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 135848409, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135848409 відноситься до справи № 438/1747/25

Це рішення відноситься до справи № 438/1747/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135848408
Наступний документ : 135848410