Ухвала суду № 135848175, 21.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.04.2026

Справа № 334/1342/25

Провадження № 1-кп/334/257/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки за ініціативи суду у вироку суду від 20 березня 2026 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2026 року Дніпровським районним судом було розглянуто кримінальне провадження №22025080000000130 від 27.01.2025 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України. Винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

При дослідженні вказаного вироку суду, було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини допущено технічні помилки, а саме зазначено: «Призначити покарання ОСОБА_3 за ч.7 ст. 111-1 КК України у вигляді 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є її власністю» замість «Призначити покарання ОСОБА_3 за ч.7 ст. 111-1 КК України у вигляді 13 (тринадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено, при винесені вироку Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2026 року судом допущені описки.

Оскільки це є очевидною опискою, суд вважає необхідним виправити допущені описки в чотирнадцятому абзаці описової частини ухвали суду, не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2026 року, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Призначити покарання ОСОБА_3 за ч.7 ст. 111-1 КК України у вигляді 13 (тринадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1