Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 304/939/25 Провадження № 2/304/126/2026
У Х В А Л А
13 квітня 2026 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши цивільну справу № 304/939/25 за позовом ОСОБА_1 до Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будовами та спорудами АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2025 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, відтак призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 03 липня 2025 року замінено первісного відповідача Перечинську міську раду Закарпатської області на належного відповідача Тур`є-Реметівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області.
Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.
Восьмого квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зизич Н.Ю. подала клопотання, у якому просила відновити провадження у справі та залучити до розгляду даної справи у якості позивача правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданого клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується наданою адвокатом Зизич Н.Ю. копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27 серпня 2025 року, актовий запис № 1112.
Як вбачається з довідки № 70/02-14/145/2025, виданої 27 лютого 2026 року державним нотаріусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Митровка В.М., згідно матеріалів спадкової справи № 145/2025, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого, яка прийняла спадщину, є його дружина, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом поновити.
Призначити підготовче судове засідання на 09.50 год 13 травня 2026 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15 .
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ганько І. І.
Судове рішення № 135847738, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/939/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: