Ухвала суду № 135847334, 20.04.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/31/26

2/152/246/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

20 квітня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області; ОСОБА_3 ), про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. 20 квітня 2026 року від представника позивача адвоката Залокоцької В.Д. надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.69).

Представник третьої особи Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак 17 квітня 2026 року від неї надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради, при ухвалені рішення покладаються на розсуд суду (а.с.68).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Попередньо, 17 лютого 2026 року від нього надійшла заява, у якій він просив розгляд справи провести без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.45).

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.67).

Згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти, а виклик відповідачки в наступне судове засідання слід повторно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 128, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області; ОСОБА_3 ), про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 8 травня 2026 року на 13-00 год.

Здійснити повторно виклик відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА