Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.04.2026 Справа № 917/729/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Притико Олени Олександрівни, АДРЕСА_1
до відповідачів :
1) Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053 в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Європейська, 173, м. Полтава, 36008
2) Центрального закупівельно-логістичного центру Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Європейська, 173, м. Полтава, 36008
про :
1) розірвання Договору поставки (за рознарядкою) № 1594/ПГВ/25 від 20.08.2025, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Притико Оленою Олександрівною та Акціонерним товариством "Укргазвидобування",
2) стягнення 30 734,08 грн,
установив:
14.04.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Притико Олени Олександрівни до відповідачів Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування" та Центрального закупівельно-логістичного центру АТ "Укргазвидобування" про розірвання Договору поставки (за рознарядкою) № 1594/ПГВ/25 укладеного 20.08.2025 між Фізичною особою-підприємцем Притико Оленою Олександрівною та Акціонерним товариством "Укргазвидобування та стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь позивача 30 734,08 грн, в т.ч. : 3,33 грн пені за період з 09.09.2025 по 23.12.2025; 20 747,88 грн інфляційні нарахування за період з 09.09.2025 по 23.12.2025; 9 982,87 грн три проценти річних за період з 09.09.2025 по 23.12.2025.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 справу № 917/729/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам оскільки :
- в порушення п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не вказав зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не надав відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Крім того, з позивачем у цій справі зазначено першого відповідача Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування".
При цьому, суду не надано доказів на підтвердження процесуальної дієздатності філії ГПУ "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", а позовна заява не містить обґрунтування порушення прав позивача Акціонерним товариством "Укргазвидобування" саме в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування".
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
В порушення приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не залучено доказів, які підтверджують відправлення філії ГПУ "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та другому відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн (ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2026 рік").
Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено майнову вимогу (стягнення з першого відповідача 30 734,08 грн) та немайнова вимога (розірвання Договору поставки (за рознарядкою) № 1594/ПГВ/25 від 20.08.2025).
Суд зазначає, що сума судового збору при звернені з цим позовом становить 6 656,00 грн, в т.ч. : за вимогу майнового характеру 3 328,00 грн; за вимогу немайнового характеру 3 328,00 грн.
Звертаючись до суду з цим позовом, на підтвердження сплати судового збору позивач до позовної заяви додав платіжні інструкції № 10А6-Р8ЕА-К918-55Е7 від 10.04.2026 та №9452-М8Х4-МВ5Т-3Т1В від 08.04.2026 про сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн.
Суд встановив, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до матеріалів позовної заяви не залучено доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі, встановленому пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом :
- надання доказів доплати судового збору у розмірі, встановленому пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір";
- надання допустимих доказів на підтвердження направлення філії ГПУ "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та другому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- надання положення філії ГПУ "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та обґрунтування звернення з цим позовом саме до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", копію якого надіслати відповідачам.
4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.
5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 20.04.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик
Судове рішення № 135843451, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/729/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: