Ухвала суду № 135843221, 21.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3284/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/3284/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Фрукт Торг, Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Агент, Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлогіст, Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Сідмікс, Товариства з обмеженою відповідальністю Бестфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Люксфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Югторгоіл, Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктон, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5 555 549,78 доларів США, 2 179 193,43 євро та 4 125 864,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Фрукт Торг, Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Агент, Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлогіст, Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Сідмікс, Товариства з обмеженою відповідальністю Бестфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Люксфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Югторгоіл, Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктон, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 69/2018/КОД-КБ-ГКД від 17.07.2018 у загальній сумі 5555549,78 доларів США, 2179193,43 євро та 4125864,08 грн., з яких: 2147846,80 євро - заборгованість по кредиту прострочена, 31346,63 євро - заборгованість по процентах прострочена, 5468513,06 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена, 87036,72 доларів США - заборгованість по процентах прострочена, 4125864,08 грн. - штраф.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення ТОВ Експрес Агент (позичальник-1) та ТОВ Гранд Фрукт Торг (позичальник-2) умов Генерального кредитного договору № 69/2018/КОД-КБ-ГКД від 17.07.2018 р. та додаткового договору № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-ВКЛ7 від 20.06.2023 року. Крім того, позивач вказує, що з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за генеральним кредитним договором укладено наступні договори поруки:

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П7 від 12 жовтня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ТОВ Логістичний центр Авангард, (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П2 від 17 липня 2018 року (з урахуванням додаткових угод № 1-10), укладений між банком (кредитор), ТОВ Укрлогіст (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П9 від 18 грудня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ТОВ Транспортна Компанія Авангард (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П14 від 26 жовтня 2022 року (з урахуванням додаткової угоди №1), укладений між банком (кредитор), ТОВ Сідмікс (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П16 від 13 листопада 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1), укладений між банком (кредитор), ТОВ Бестфрут (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-ПI17 від 13 листопада 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1), укладений між банком (кредитор), ТОВ Люксфрут (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П18 від 13 серпня 2024 року, укладений між банком (кредитор), ТОВ Югторгоіл (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П19 від 20 березня 2025 року, укладений між банком (кредитор), ТОВ Фруктон (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П3 від 17 липня 2018 року (з урахуванням додаткових угод № 1-10), укладений між банком (кредитор), ОСОБА_1 (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П4 від 12 жовтня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ОСОБА_2 (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П15 від 23 березня 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1) укладений між банком (кредитор) та ТОВ Експрес Агент, (поручитель).

Наразі позивач зазначає, що згідно з вказаними договорами поруки поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі за порушення зобов`язань позичальниками.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 20.08.2025 р. вказану позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3284/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 17.09.2025 р. о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2025 р. продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Гранд Фрукт Торг строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.10.2025 р. та відкладено підготовче засідання на 03 жовтня 2025 р. об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2025 р. відкладено підготовче засідання на 21 жовтня 2025 р. об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/3284/25 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 11 листопада 2025 р. об 11:30 год. та зобов`язано позивача направити відповідачу - ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї документами згідно з ч. 2 ст. 172 ГПК України (на адресу місцезнаходження ОСОБА_1 ).

Підготовче засідання, призначене на 11.11.2025 р. об 11:30 год., не відбулося у зв`язку з тим, що відбувся збій у роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) суду, про що господарським судом складено відповідний акт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2025 р. призначено підготовче засідання на 02 грудня 2025 р. об 11:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 02.12.2025 р. об 11:00 год., не відбулося у зв`язку з тим, що відбувся збій у роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) суду, про що господарським судом складено відповідний акт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р. призначено підготовче засідання на 23 грудня 2025 р. об 11:30 год.

Підготовче засідання, призначене на 23.12.2025 р. об 11:30 год., не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2025 р. призначено підготовче засідання на 21 січня 2026 р. об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2026 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/3284/25 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12 лютого 2026 р. об 11:30 год.

У судовому засіданні господарського суду 12.02.2026 р. по справі № 916/3284/25 протокольно оголошено перерву до 05 березня 2026 року о 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 р. повідомлено відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Експрес Агент, Товариство з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Авангард, Товариство з обмеженою відповідальністю Укрлогіст, Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія Авангард, Товариство з обмеженою відповідальністю Сідмікс, Товариство з обмеженою відповідальністю Бестфрут, Товариство з обмеженою відповідальністю Люксфрут, Товариство з обмеженою відповідальністю Югторгоіл, Товариство з обмеженою відповідальністю Фруктон, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про те, що розгляд справи № 916/3284/25 відбудеться у судовому засіданні 05 березня 2026 р. о 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 р. відкладено розгляд справи на 20 березня 2026 р. о 12:00 год.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 р. у справі № 916/3284/25 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Фрукт Торг, Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Агент, Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлогіст, Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Сідмікс, Товариства з обмеженою відповідальністю Бестфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Люксфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Югторгоіл, Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктон, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5 555 549,78 доларів США, 2 179 193,43 євро та 4 125 864,08 грн.

Разом з тим, як встановлено судом, у мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 р. у справі № 916/3284/25 допущено описку, а саме вказано, що сума боргу відповідача-1 по кредиту складає 555 549,78 доларів США, 2 179 193,43 євро, замість вірного розміру боргу 5 555 549,78 доларів США, 2 179 193,43 євро.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 20.03.2026 р. у даній справі, вказавши у мотивувальній частині вказаного рішення суду, що сума боргу відповідача-1 по кредиту складає, зокрема, 5 555 549,78 доларів США. Наразі слід зазначити, що такі виправлення не впливають на зміст рішення про задоволення позову повністю, оскільки не змінюють мотиви та висновки суду, що наведені в мотивувальній частині вказаного судового рішення, та не зачіпають суті рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 р. у справі № 916/3284/25 при зазначенні розміру боргу відповідача-1, вказавши у мотивувальній частині вказаного рішення суду замість 555 549,78 доларів США вірне 5 555 549,78 доларів США.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.С. Петров