Ухвала суду № 135842909, 20.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/947/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОШІ», м. Львів, про скасування судового наказу від 30.03.2026р. у справі № 914/947/26, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Охорона Львів», м. Київ, за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОШІ» заборгованості за Договором №16531445 від 18.09.2023 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 13 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 30.03.2026р. у справі № 914/947/26 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОШІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРИФ-ОХРОНА ЛЬВІВ» заборгованості за Договором №16531445 від 18.09.2023 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 13 000,00 грн та судовий збір у розмірі 266,24 грн.

До Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОШІ» надійшла заява б/н від 16.04.2026р. (Вх. № 1736/26 від 17.04.2026р.) про скасування судового наказу у справі № 914/947/26 від 30.03.2026р.

В прохальній частині цієї заяви заявник також просить суд поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 914/947/26.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026р. заяву про скасування судового наказу передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що ТОВ «ХОРОШІ» не погоджується з вимогами, викладеними у заяві про видачу судового наказу.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду і з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Копію судового наказу від 30.03.2026р. у справі № 914/947/26 разом із копією заяви про видачу судового наказу з додатками скеровано боржнику 02.04.2026р. за його місцезнаходженням (79008, м. Львів, вул. Лесі Українки, буд. 33, кв. 3а). Вказане поштове відправлення суду повернулось відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) та прибуло до відділення відправника 21.04.2026р. Наведене підтверджується Списком № 779 від 02.04.26р. згрупованих відправлень «Рекомендований лист» Господарського суду Львівської області та відстеженням поштового відправлення суду з штрихкодовим ідентифікатором R067138740169.

У заяві заявник вказує, що із судовим наказом та матеріалами справи він ознайомився в електронному кабінеті 02.04.2026р.

На підтвердження факту реєстрації 02.04.2026р. Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС заявником до заяви долучено відповідь № 33641564 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

У матеріалах справи № 914/947/26 відсутні докази доставлення судового наказу від 30.03.2026р. у справі № 914/947/26 до електронного кабінету відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявником не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу, а відтак відсутні підстави для його поновлення.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРОШІ», м. Львів про скасування судового наказу відсутні, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОШІ», м. Львів, про скасування судового наказу задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ від 30.03.2026р. у справі № 914/947/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОШІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРИФ-ОХРОНА ЛЬВІВ» заборгованості за Договором №16531445 від 18.09.2023 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 13 000,00 грн та судовий збір у розмірі 266,24 грн.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шериф-Охорона Львів», м. Київ, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бортник О.Ю.