Єдиний державний реєстр судових рішень
21.04.2026
Провадження № 3/337/522/2026
Справа № 337/2504/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.03.2026 року о 16-23 годин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, біля будинку №25, зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,014г.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що купив в аптеці скляну піпетку, в телеграм магазині купив психотропну речовину, яку помістив до піпетки та зберігав при собі, 12.03.2026 року був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили дану психотропну речовину.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності та взаємозв`язку надані докази, наявні фактичні дані, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 784113 від 13.04.2026 року, рапортом, постановою про закриття кримінального провадження від 30.03.2026 року, висновком експерта № СЕ-19/108-26/5527- НЗПРАП від 24.03.2026 року, протоколом огляду місця події від 12.03.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 44 ч.1 КУпАП, як незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.
При визначенні міри та виду покарання ОСОБА_1 , на виконання ст.33 КУпАП, суд враховує обставини вчинення правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень не притягувався, і вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 44 ч.1, 221, 283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача UA558999980313060106000008479.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 665,60 гривень.
Речовий доказ: скляну частину медичної піпетки з нашаруванням коричневого кольору, що встановлена в полімерну трубочку, виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 0,014г (в перерахунку на основу), яку упаковано в спец-пакет МВС №6477415, разом із попереднім пакуванням ( постанова про визнання речовим доказом від 30.03.2026 року), який зберігається в камері схову ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 2159 знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Г.Кучерук
Судове рішення № 135839582, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2504/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: