Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 20.03.2026
Справа № 330/1190/20
Провадження № 1-вп/334/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020080170000189 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2026 до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020080170000189 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 162 КК України, в умовах воєнного стану.
Розпорядженням голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року були внесені зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року №5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», визначивши територіальну підсудність судових справ Якимівського районного суду Запорізької області за Дніпровським районним судом м. Запоріжжя.
Перевіривши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підсудне Дніпровському районному суду м. Запоріжжя, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 615-1 КПК України, не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 КПК України в заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.
До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.
Дослідивши зміст клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та долучені до нього документи, вважаю, що необхідно відкрити провадження за клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та призначити його до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 524-527, 529 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за клопотанням керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020080170000189 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 162 КК України, в умовах воєнного стану та призначити його для розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2026 року о 10:30 години приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135839496, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1190/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: