Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/118/26
41
2/339/135/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповіальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача Лисенко О.С. звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 7846.34 грн за кредитним договором №08.04.2025-100000146 від 08 квітня 2025 року, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 3000 грн на строк вказаний в заявці 140 днів (дата повернення (виплати) кредиту 25 серпня 2025 року), яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення договору.
Процентна ставка фіксована у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, денна процентна ставка та її роззрахунок становить 0.87%, комісія становить 20% від суми креддиту - 600 грн.
ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та перерахувало позичальнику кредитні кошти в розмірі 3000 грн.
Відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 1453.66 грн, які були враховані при рохрахунку заборгованості.
Однак відповідач належним чином не виконала умови договору, не здійснювала повернення коштів, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 7846.34 грн, що складається з: 3000 грн - тіло кредиту, 3360 грн-процентів, 106.34 грн комісія (пов`язана з наданням кредиту), 1380 грн -неустойка, що й стало підставою для звернення до суду.
11 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач в судовому засіданнні 01 квітня 2026 року позов визнала частково, вказуючи, що визнає суму отриманого кредиту, але заперечує щодо комісії та неустойки.
Сторони в судове засідання не з"явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.
Представник позивача просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.9), що не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відтак, неявка сторін згідно ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для проведення судового засідання на підставі наявних доказів.
Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до наступного висновку,
Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.
Встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості з приводу виконання зобов"язань кредитного договору.
Так, 08 квітня 2025 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) №08.04.2025-100000146 (а.с.13-16).
За допомогою одноразового ідентифікатора Е951 відповідач підписала пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) та заявку, за умовами яких позичальниці надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 3000,00 грн; строк, на який надається кредит, 140 днів з дати його надання; дата повернення кредиту 25 серпня 2025 року; процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Договором передбачено процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за один день користування кредитом, яка застовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Комісія, пов`язана з наданням кредиту (надалі - «Комісія за надання», «Комісія»; економічна сутність - плата за надання Кредиту) - 20% від суми Кредиту та дорівнює 600 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту.
Денна процентна ставка та її розрахунок: 0,87% (денна процентна ставка) = (3668.14 / 3000)/ 140 х 100%.
Проценти (економічна сутність - плата за користування Кредитом) розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту (включаючи всі транші) (залишку від всієї суми кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному період.
Згідно з квитанцією системи іPay.ua успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 08 квітня 2025 року на суму 3000 грн, номер картки НОМЕР_1 (а.с.22, 16-19).
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04 березня 2026 року заборгованість відповідача складає 7846.34 грн, з яких: основний борг 3000 грн, проценти 3360 грн, комісія за надання 106.34 грн; неустойка - 1380 грн.
Таким чином, сторони уклали кредитний договір у формі електронного документу, що відповідає вимогам ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» та не заперечується відповідачем.
Відповідач проти правильності розрахунку та розміру заборгованості по відсотках не заперечувала, своїх розрахунків, а також належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження факту виконання умов договору не надала.
Відповідач оспорює тільки нарахування комісії та неустойки.
Даючи оцінку доводам відповідача щодо стягнення комісії, пов`язаної з наданням кредиту (комісія за надання та комісія за обслуговування), то слід зазначити, що згідно із п. 4 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» №1734-VIII загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 вказаного Закону, до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Виходячи з аналізу вимог п.4 ч.1 ст. 1,ч.2 ст.8, ч.1 ст.1, ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», роз`яснень Великої Палати Верховного Суду у постанові від 13 липня 2022 року по справі № 496/3134/19 щодо застосування ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування», така форма витрат, як комісія за надання кредиту існує на законодавчому рівні, визначається кожним банком (фінансовою установою) індивідуально та затверджується внутрішніми актами.
Спеціальним законодавством України прямо визначені легальні можливості позивача як включати до тексту кредитних договорів із споживачами умови щодо нарахування комісії, так і в подальшому нараховувати її, а також стягувати суму несплаченої вищевказаної комісії з відповідача (в т.ч. і в судовому порядку).
Отже, нарахування комісії у розмірі 20% від суми кредиту, що становить 600 грн та її стягнення кредитором передбачене договором, узгоджене сторонами і не суперечить закону.
З приводу правильності нарахування неустойки за кредитними договором в сумі 1380 грн, то слід вказати, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України введений воєнний стан. В подальшому він неодноразово продовжувався та діяв як на час укладення спірного договору позики, так і на час розгляду цієї справи.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії на території України воєнного стану, неустойка їй не може бути нарахована у будь-якому випадку, у зв`язку з чим в цій частині в розмірі 1380 грн позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Із врахуванням указаних обставин справи, з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість у сумі 6466.34 грн, з яких: 3000 грн основний борг; 3360 грн залишок відсотків, 106.34 залишок комісії.
В силу вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 82.41% (6466.34:7846.34 х 100), з урахуванням приписів пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати грн з оплати судового збору підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених вимог, а саме 2194.08 грн (2662.40 х 82.41%).
На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 264-265, 268, 280-283 ЦПК України,
ХВАЛИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №08.04.2025-100000146 від 08 квітня 2025 року, в розмірі 6466 (шість тисяч чотириста шістдесят шість) грн 34 коп, з яких: 3000 грн -основний борг; 3360 грн - залишок відсотків, 106.34 грн - залишок комісії, а також судовий збір у розмірі 2194.08 грн.
У задоволенні іншої частини в розмірі 1380 грн позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - вул.Саксаганського, 133 А м.Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Суддя О.С. Головенко
Судове рішення № 135838032, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/118/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: