Ухвала суду № 135837678, 21.04.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/488/26

Провадження 2/681/655/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2026 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» місцезнаходження по вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601 м. Київ поштовий індекс 01133,

до відповідача: ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 51 611,00 грн заборгованості за кредитним договором № 0831-9286 від 27.10.2021, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп. та 291,78 грн витрат, пов`язаних із відправленням копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив умови договору.

Також позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у АТ «Державний ощадний банк України», а саме інформації, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого банківську картку № НОМЕР_1 за період з 27.10.2021 по 29.10.2021.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані докази необхідні для встановлення факту отримання відповідачем коштів за вище вказаним кредитним договором, однак така інформація є банківською таємницею, а тому не перебуває у розпорядженні позивача.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не має змоги самостійно отримати докази, зазначені у клопотанні, оскільки вони є банківською таємницею, а такі докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, тому заявлене клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України.

У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення ч.1 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 00032129, місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12 Г м.Київ поштовий індекс 01001) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого банківську картку № НОМЕР_1 за період з 27.10.2021 по 29.10.2021.

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу копія позовної заяви та доданих документів надіслані позивачем 16.04.2026.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар