Ухвала суду № 135837618, 20.04.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
669/132/26
Номер документу
135837618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/132/26

Провадження № 2/669/194/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кучерука Т.М. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання ним своєї малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2026 року залучено як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Учасники справи в судове засідання, яке було призначене на 13 год 30 хв 20 квітня 2026 року, не з`явилися.

При цьому, від представника позивача адвоката Кучерука Т.М. надійшло клопотання (вх. № ЕП-312/26 від 20 квітня 2026 року), в якому останній просив підготовче засідання проводити у його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи в межах підготовки справи до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В позовній заяві та в ухвалі суду про відкриття провадження у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, визначено Службу у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору саме орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, виключивши зі складу третіх осіб Службу у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Крім того, в силу положень ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд, виключно в інтересах захисту прав неповнолітньої дитини та в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області скласти та надати суду акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно поданої позовної заяви проживає по АДРЕСА_1 .

Також, з врахуванням положень ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві, зокрема вказівку про виїзд матері дитини за кордон, суд вважає за необхідне витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала матір малолітньої дитини громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), уродженка смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, державний кордон (на виїзд/в`їзд) в період з 29 листопада 2023 року по даний час.

Керуючись ст. ст. 13, 53, 81, 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В справі № 669/132/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, виключивши зі складу третіх осіб Службу у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Третій особі органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області надіслати копію позовної заяви, копії ухвали про відкриття провадження та копію цієї ухвали.

Зобов`язати орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області до 08 травня 2026 року скласти та надати суду відповідний акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який згідно поданої позовної заяви проживає по АДРЕСА_1 .

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 00034039, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинала громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), уродженка смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, державний кордон (на виїзд/в`їзд) в період з 29 листопада 2023 року по даний час.

В підготовчому засіданні в справі № 669/132/26 оголосити перерву до 10 год 00 хв 08 травня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135837618 ?

Документ № 135837618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135837618 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135837618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135837618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135837618, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135837618, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135837618 відноситься до справи № 669/132/26

Це рішення відноситься до справи № 669/132/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135837617
Наступний документ : 135837619