Ухвала суду № 135837257, 21.04.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/555/26

Провадження № 2/451/407/26

УХВАЛА

судового засідання

21 квітня 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження в цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

26.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява від представника позивача ТОВ «ФК «Ейс» - О.Полякова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

27.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №2521783 від 27.03.2026 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя своєю ухвалою від 27.03.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Витребував за клопотанням позивача із АТ «КРЕДОБАНК» (ЄДРПОУ: 09807862, електронна адреса: office@kredobank.com.ua): 1. Інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): - маска Карти: 5355-17XX-XXXX-8929 - про факт зарахування коштів: -зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-17XX-XXXX-8929; за період від 20.09.2023 до 25.09.2023 в сумі 2350,00 грн.; емітент Карти - АТ «КРЕДОБАНК»; -зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-17XX-XXXX-8929; за період від 20.09.2023 до 25.09.2023 в сумі 5050,00 грн.; емітент Карти - АТ «КРЕДОБАНК»; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); -чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками), маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-8929 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): - зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-17XX-XXXX-8929; за період від 20.09.2023 до 25.09.2023 в сумі 2350,00 грн.; емітент Карти - АТ «КРЕДОБАНК»; - зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-17XX-XXXX-8929; за період від 20.09.2023 до 25.09.2023 в сумі 5050,00 грн.; емітент Карти - АТ «КРЕДОБАНК»; - надати інформацію у вигляді: - первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): - маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_1 -XXXX-8929. 3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): - маска Картки: 5355-17XX-XXXX-8929 -надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): - маска Картки: 5355-17XX-XXXX-8929. 4.У випадку, якщо картковий рахунок за: - маска Картки: НОМЕР_3 -XXXX-8929 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: - маска Картки: 5355-17XX-XXXX-8929.

21.04.2026 сторони в судове засідання не з`явилися.

В позовній заяві представник позивача просить суд розгляд справи проводити без участі представника позивача, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечують (а.с.7).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 вперше не з`явився, згідно даних трекінгу Укрпошти поштове відправлення «вручено одержувачу» (а.с.132).

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явився вперше, причини неявки не повідомив, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, попередити відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання; крім того, у зв`язку із тим, що ухвала судді від 27.03.2026 АТ «КРЕДОБАНК» не виконана, суд вважає за необхідне направити нагадування АТ «КРЕДОБАНК» щодо виконання ухвали судді від 27.03.2026.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 198 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 год. 40 хв. на 05.05.2026 у зв`язку із неявкою відповідача.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 в порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Попередити відповідача ОСОБА_1 про можливі наслідки неявки у судове засідання згідно ст. 223 ч. 4 ЦПК України та роз`яснити, що у разі повторної неявки відповідача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Направити нагадування АТ «КРЕДОБАНК» щодо виконання ухвали судді від 27.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Патинок