Єдиний державний реєстр судових рішень КопіяСправа №2-14/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2011 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець І. А.
при секретарі: Остапенко Н. М.
з участю:
прокурора: Фесенко О. В.
представника позивача: Рєзнік В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України»до ОСОБА_3 про стягнення 7066-70 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До відповідача пред'явлено позов про стягнення 7066-70 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача настоюють на позовних вимогах як на законних та обґрунтованих.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність чи про причини неявки не подав.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За п.п.1.1, 1.2 Кредитного договору від 19 серпня 2005 року позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 5000-00 грн. зі сплатою 20 відсотків річних за користування кредитом. Термін остаточного погашення кредиту 19 серпня 2006 року.
В порушення п.п.1.4, 1.6 Кредитного договору: позичальник зобовязується здійснити погашення кредиту щомісяця рівними частинами в сумі 416-00 грн., починаючи з 19 вересня 2005 року, за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі, частково сплатив борг по кредиту в сумі 630-00 грн.
Згідно розрахунку боргу за Кредитним договором відповідач зобовязаний сплатити: борг по кредиту 4370-00 грн., борг по відсотках 744-59 грн., пеня по відсотках 217-57 грн., пеня по кредиту 1734-54 грн., всього в сумі 7066-70 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Під час розгляду справи встановлено, що відповідач в порушення п.п. 1.4, 1.6 Кредитного договору від 19 серпня 2005 року не виконав зобовязання: здійснити погашення кредиту щомісяця рівними частинами в сумі 416-00 грн., починаючи з 19 вересня 2005 року, за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі, частково сплатив борг по кредиту в сумі 630-00 грн., згідно розрахунку боргу за цим договором зобовязаний сплатити: борг по кредиту 4370-00 грн., борг по відсотках 744-59 грн., пеня по відсотках 217-57 грн., пеня по кредиту 1734-54 грн., всього в сумі 7066-70 грн., і в порядку ст.1054, ст. 526 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ст. 226 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України»(МФО 323475, р/р 3739203027051, код 09323408) борг в сумі 7066 (сім тисяч шістдесят шість) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь держави держмито в сумі 70 (сімдесят) грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду для прокурора та представника позивача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду: І.А. Годованець.
Годованець
Судове рішення № 13583682, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-14/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: